Miles de amparos contra el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil

Ya son miles los amparos contra el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT), reconoció el doctor Doctor José Ramón Cossío, Ministro en Retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El jurista sostuvo un dialogo virtual con miembros del Instituto de Derecho de las Telecomunicaciones (IDET), en donde señaló que muy probablemente la Suprema Corte de Justicia de la Nación hará un estudio amplio sobre el decreto de reforma que da vida al PANAUT, sus antecedentes, su razonabilidad y sus consecuencias, que entre otros aspectos valorará opiniones de expertos en temas tecnológicos de los servicios de telecomunicaciones móviles, así como en protección de datos personales, por citar algunos.
Durante este valioso ejercicio de comunicación entre expertos, quedó de manifiesto que en la concepción y diseño del PANAUT el Congreso de la Unión no consideró o pasó por alto tomar en cuenta la necesidad de conectividad como un derecho humano, al establecer la posibilidad de que se pueda llegar a cancelar el contrato de telefonía móvil a las personas que no se registren en este padrón, lo que de plano es incompatible con el artículo sexto constitucional que garantiza a todos los habitantes del territorio nacional el acceso a las tecnologías de la comunicación libre y sin injerencias arbitrarias.
Algunos integrantes del IDET señalaron que debe quedar muy claro que quienes promueven el PANAUT no están reflexionando sobre el hecho de que son 126 millones de líneas celulares que existen en nuestro país, y el 83% están registradas en modalidad de prepago, por lo tanto, no tienen ningún incentivo para darse de alta en el Padrón. Asimismo, no se está considerando el avance tecnológico de la migración y sustitución de tarjetas SIM físicas a las electrónicas, mismas que serán implementadas en un futuro próximo por los operadores de servicios de telecomunicaciones de nuestro país.